Мой сайт

Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » 2013 » Июнь » 16 » Московский государственный открытый университе�
02:59
 

Московский государственный открытый университе�

3.4. Экономическая эффективность мероприятий

по снижению заболеваемости персонала


Выполнить расчеты экономической эффективности меро­приятий, осуществляемых на производстве, и определить эко­номическую эффективность мероприятий, направленных на улучшение условий труда служащего персонала.


3.5. Экономическая эффективность мероприятий по
повышению работоспособности персонала



В связи с тем, что производственные факторы (элементы условий труда) воздействуют на работающего человека ком­плексно, трудно найти количественные зависимости между ус­ловиями труда, работоспособностью и производительностью труда. Работами НИИ труда показана целесообразность ис­пользования для этих целей интегрального показателя работо­способности (Кинт), который характеризует влияние на челове­ка всего комплекса условий труда. Зависимость этого показа­теля от отдельных элементов условий труда и их комплекса ус­тановлена опытным путем. Определены балльные показатели негативных факторов на рабочих местах и разработаны мето­дики расчета интегральных показателей степени тяжести труда и работоспособности организма.

В данном разделе дипломного проекта надо дать балль­ную оценку вредных факторов, оказывающих на персонал наи­более выраженное негативное воздействие, рассчитать инте­гральный показатель степени тяжести труда и интегральный показатель работоспособности организма.


3.5.1. Балльная оценка вредных факторов, воздействующих на персонал


Данные представить в виде таблицы, образец которой при­водится ниже.

Из материалов, представленных в дипломном проекте, вы­текает, что на персонал офиса, который, к примеру, является объектом исследования, наибольшее негативное воздействие оказывают шесть вредных факторов, характеристика которых отражена в табл. 9.

Таблица 9

№ п/п

Воздействующий фактор

До коррекции

После коррекции

Присутствие или отклонение от ПДК

Баллы

Присутствие или отклонение от

ПДК

Баллы

1

Зернистый ангидрид (из синтетического ковра)

> ПДК в 12 раз

5

-

-

2

Шум (поступающий извне)

> ПДУ на 15 дБА

3

> ПДУ на 8-10 дБА

2

3

Нахождение в не­удобной позе

> 50% рабочего времени

3

вре­мени

2

4

Работа в условиях дефицита времени

+

2

+

2

5

Загрузка на зритель­ный анализатор (объ­ект различения
> 50% рабочего времени

3

> 50% рабочего
вре­мени

3

6

Неблагоприятный климат в теплое время года

Превышение ПДУ на 5-6°С (перио­дически)

4

-

-


3.5.2. Расчет интегрального показателя степени тяжести труда


Привести формулу, позволяющую получить интегральную оценку степени тяжести труда и выполнить соответствующие расчеты.

Выполним их для рассматриваемого примера:


баллов


После проведения корректирующих мероприятий (устра­нение синтетического ковра - источника сернистого ангидри­да, установка стеклопакетов с тройным остеклением в оконные проемы, позволяющая снизить уровень шума, установка кон­диционера для оптимизации микроклимата, выполнение эрго­номических требований, позволяющих улучшить рабочую по­зу) два фактора могут быть устранены, воздействие двух дру­гих - уменьшено, и один фактор остается без изменений (см. табл. 9).

В этом случае:


баллов


3.5.3. Расчет интегральных показателей работоспособности

организма


Привести формулу, позволяющую рассчитать интеграль­ный показатель работоспособности организма и привести соот­ветствующие расчеты:







3.5.4. Расчет возможного прироста производительности труда


Привести формулу, позволяющую рассчитать возможный прирост производительности труда и сделать соответствую­щие расчеты:


%


Сделать вывод.

Для служебных объектов (в данном случае - офис) на этом расчеты заканчиваются.

Для производственных объектов после составления табли­цы по аналогии с табл. 9, необходимо произвести расчеты.


4. Управление чрезвычайными ситуациями (взрывопожарной и пожарной безопасностью)


4.1. Оценка взрывопожарной и пожарной опасности помещений


Эту оценку надо сделать, ориентируясь на нормативный документ НПБ-95, в котором все помещения по опасности со­держащихся в них веществ и материалов разделены на 5 кате­горий. Как следует, все служебные помещения, например, надо отнести к пожароопасной категории «В», тогда как на произ­водстве даже в пределах одного цеха разные помещения могут относиться к различным категориям. Гальваническое произ­водство относится к пожаро-взрывоопасной категории (А) и требует проведения специальных мер защиты.

Условия развития пожара во многом определяются степе­нью огнестойкости зданий, которая в свою очередь определя­ется степенью огнестойкости его конструкций. В соответствии со СНиП 21-01-97 надо определить степень огнестойкости ис­следуемого объекта и указать в соответствии с ней пределы ог­нестойкости его конструкций.


4.2. Обеспечение безопасной эвакуации персонала


Прежде всего, надо обосновать наличие (не менее двух) эвакуационных выходов.

Указать фактическое расстояние между эвакуационными выходами и доказать, что оно отвечает (или не отвечает) требо­ваниям СНиП 21.01-97. Для доказательства надо произвести расчет по формуле:




где I - максимальное расстояние (м) между наиболее удален­ными друг от друга эвакуационными выходами из помещения; р - периметр помещения (м).


Пример:

- Фактическое расстояние между двумя эвакуационными выходами -190м.

- Периметр помещения - 8100 м.

Тогда: м.

190>135, следовательно, требование к размещению эва­куационных выходов соблюдено.

Далее, надо определить, отвечает ли требованиям СНиП 21.01-97 расстояние от наиболее удаленного рабочего места до эвакуационного выхода. Например, известно, что фактическое расстояние составляет 50 м, при этом объем помещения 12 тыс.м3; категория помещения по пожароопасности - В; степень огнестойкости здания - III; плотность людского потока в об­щем проходе - 2 чел/м . Как свидетельствуют данные, пред­ставленные в Приложении 20, в этом случае наибольшее рас­стояние до эвакуационного выхода не должно превышать 60 м. Следовательно, требования СНиП 21.01-97 по обеспечению безопасности эвакуации людей при пожаре соблюдены.


4.3. Средства извещения и сигнализации о пожаре


Надо указать, как на анализируемом объекте устроена сис­тема пожарной сигнализации, для чего следует воспользовать­ся справочной литературой. Определить, какие пожарные извещатели имеются (или надо установить) в помещении, по ка­кому принципу они действуют и куда могут передавать сигна­лы о возникновении пожара.


4.4. Способы и средства тушения пожара


Необходимо определить класс пожара и рекомендуемые огнетушащие средства (ППБ-01-93).


5. Управление экологической безопасностью


5.1. Защита окружающей среды от отходов производственных предприятий


Защита атмосферного воздуха. Виды загрязнителей и уровни загрязнения


Перечислить основные вещества, выбрасываемые пред­приятием в атмосферу, и затем в таблицу занести только те из них, выброс которых превышает установленные объемы (см. табл. 10), или выброс которых даже при сравнительно неболь­ших объемах наносит предприятию и окружающей среде зна­чительный ущерб.


Наименование загрязняющих веществ

Объемы, разрешен­ные к вы­бросу, т/год

Факти­ческий выброс, т/год

Нормативы платы* за 1 тонну загрязняющих ве­ществ, руб.

Азота оксид

120

МО

52

Углерода оксид

160

190

0,6

Пыль неорганиче­ская, содержащая диоксид кремния выше 70 %

200

250

41
Просмотров: 309 | Добавил: muchou | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Поиск
Календарь
«  Июнь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz